西游记改编，有多少翻拍“糟蹋”了文艺经典？

《西游记》被誉为古典名著“四大奇书”之一。说起来也确实如此，一个没有半丁点功力，连拍个苍蝇都感到罪恶深重的和尚，竟然能够差使几个比他强百倍、千倍的非人类帮他引路、牵马、挑担，打妖怪。这等“怪事”奇闻，也确实够令人耳目一新。

吴承恩笔下的这部《西游记》，原著于明朝中后期问世以后，

从十九世纪开始，就被翻译成英、法、德、日等语言传播于国外

，且收获了众多好评。

在中国，《西游记》也是为数不多的老少皆知的经典文学著作。当然，这主要得益于影视剧对其的改编。

纵观我国的“四大名著”，其中被改编、翻拍次数最多的是《西游记》，不管是动漫的、电视剧的还是电影版本的，不管是国内的还是海外的，我们都能找到其身影，其版本之多远超《红楼梦》、《三国演义》等。

如

《西游记》的影视剧版本，就有数十种之多，如张纪中版的、浙江版的、央视版

的等等。

不过，翻拍层出不穷，但是“挂羊头卖狗肉”的却不少，其质量可谓是毁誉参半。

张纪中版的《西游记》，糟蹋文艺经典的“经典之作”

在这个高度娱乐的年代，许多人都打着“经典之作”的口号，干着“无厘头”、“恶搞”之事。

2011年张纪中版的《西游记》，

根据透露，这部剧光特效制作费就耗资了1.32亿元，但是拍出的效果，却不被观众“买单”，甚至被批到体无完肤

。

从人物形象来看，该剧中的300多个人物中，需要依赖于电脑特技和橡胶塑形的就有200多个。

比如孙悟空和猪八戒等重要人物的造型，据悉是由国内专业的雕塑师初步制造出模型，后再经由好莱坞知名的化妆造型师亲自操刀打造，且材料为美国进口，如“猪皮”、“猴脸”等，

光一张“猴脸”造价就高达100多万元。

不过，导演似乎忘了，一部好的作品，向来都不是以各种花哨的外包装取胜的。

一个空有外壳，内容早已被架空的翻拍作品，光看着那些冷冰冰的没有灵魂、血气的“橡胶头”，就实在让人不忍直视。

如剧中的猪八戒，

除开一身毛，还有那让人看着尴尬不已的橡胶头套造型，整个脸的表情，几乎看不到，除了大概能够看到眼珠子在动。

又如孙悟空横空出世时，全身光溜溜没有半丁点儿的毛发，那出场的背景，在各种动画特技的渲染下，更是使得其人物与环境变得不伦不类。

再如在人物的性格上，张纪中版的《西游记》完全颠覆了其原著的定位，如唐僧不再是唯唯诺诺、遇事没有主意的和尚，而是变得果敢、坚定，有自我主张。

又如孙悟空也不再是一本正经的形象，而是会撒娇、卖萌，时不时能够蹦出一口“fashion”用语，还喜欢捂嘴巴、扭屁股，甚至还时不时咬咬手指，

这哪里是“斗战胜佛”、“齐天大圣”的孙悟空，俨然是“娘娘”的翻版。

如此造型雷人、特技制作粗糙、剧情跳跃性大，魔改严重，完全颠覆原著的《西游记》，最终没逃过被骂的命运，不少人将其视为糟蹋文艺经典的“经典之作”。

杨洁执导的央视版的《西游记》，“经典之中的经典”

杨洁执导的央视版的《西游记》，是一部最具有代表性的，也是叫好又叫座的一个版本，堪称“经典之中的经典”。

根据统计，

86版的《西游记》上映了3000多次，却依旧被人们津津乐道，如此长盛不衰，是电视剧史上的一个“传奇”。

可以说，杨洁执导的这部《西游记》的播出，为吴承恩的同名原著小说传播做出了巨大的贡献。

然而，其实读过原著小说的人都知道，电视剧和原著小说其实存在不小的差别。

电视剧之所以能够被广大的观众所喜爱，除了小说具有的引人入胜的情节之后，还与导演对小说的改编把控有很大的关系。

鲁迅《呐喊》自序中曾经写过那么一句话：

“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目。”

这句话用在吴承恩身上，再合适不过。

首先，从原著小说来看，吴承恩在写这部小说时，其创作的初心并不是为了赚取眼球，取悦观众，而是为了抒发心中抑郁，批判现实的黑暗。

文章来源：《文艺理论与批评》 网址: http://www.wyllyppzz.cn/zonghexinwen/2021/0319/399.html